Geschrieben von Will Tucker
Screen-Recording-Software, die mehrere Audioquellen handhabt (ohne Kopfschmerzen)
Letzte Aktualisierung: 2026-01-15
Wenn Sie nach einer Screen-Recording-Software suchen, die mehrere Audioquellen unterstützt, starten Sie mit StreamYard für ein einfaches, browserbasiertes Studio, das separate Spuren für jeden Teilnehmer und jede Bildschirmfreigabe aufzeichnet. Nutzen Sie OBS, wenn Sie eine detaillierte Kontrolle über das Routing pro Quelle auf einem leistungsstarken Rechner benötigen, und Loom, wenn Sie nur eine einfache Aufnahme von Mikrofon + Systemaudio brauchen.
Zusammenfassung
- StreamYard bietet lokale Mehrspuraufnahmen pro Teilnehmer sowie separate Cloud-Audiodateien in berechtigten Tarifen, sodass Sie Hosts, Gäste und Bildschirmfreigaben unabhängig voneinander im Schnitt mischen können. (StreamYard Help)
- OBS ermöglicht es, jede Audioquelle auf eine eigene Aufnahmespur zu routen – ideal, wenn Sie sich mit Encodern, Hardware und lokalem Speicher auskennen. (OBS Guide)
- Loom konzentriert sich auf schnelle Bildschirm- und Kameraaufnahmen und kann Systemaudio erfassen, aber die Chrome-Erweiterung kann nur den internen Ton eines Tabs gleichzeitig aufnehmen. (Loom Support)
- Für die meisten Creator und Teams in Deutschland ist die Kombination aus Browser-Studio, Mehrspuraufnahmen und teamfreundlicher Preisgestaltung pro Workspace bei StreamYard die praktischste Standardlösung.
Was bedeutet „mehrere Audioquellen“ beim Screen Recording eigentlich?
Wenn Menschen nach „Screen-Recording-Software, die mehrere Audioquellen unterstützt“ suchen, meinen sie meist mindestens eines dieser Dinge:
- Mikrofon und Systemaudio werden gleichzeitig aufgenommen.
- Jeder Sprecher auf einer eigenen Spur für sauberes Editing.
- Eine Möglichkeit, Bildschirmfreigabe-Audio von Stimmen zu trennen.
In der Praxis beherrschen nur sehr wenige Tools all das auf eine Weise, die sowohl leistungsstark als auch einsteigerfreundlich ist. Genau hier hilft der Studio-Ansatz von StreamYard: Jeder Teilnehmer und jede Bildschirmfreigabe wird als eigene Quelle behandelt und kann als separate Datei für die spätere Bearbeitung aufgenommen werden. (StreamYard Help)
Wie handhabt StreamYard mehrere Audioquellen?
Bei StreamYard behandeln wir Screen-Recording wie eine Live-Show, auch wenn Sie nicht live gehen.
Im Browser-Studio können Sie:
- Ihren Bildschirm teilen und gleichzeitig auf Kamera bleiben.
- Bildschirm- und Mikrofon-Audio unabhängig voneinander steuern.
- Mehrere Teilnehmer mit jeweils eigenem Mikrofon einladen.
- Marken-Overlays, Logos und Layouts in Echtzeit anwenden.
Für Multi-Source-Audio gibt es zwei zentrale Aspekte:
-
Lokale Mehrspuraufnahme
Wenn Sie die lokale Aufnahme aktivieren, erhält jeder Host und Gast eine eigene Audiodatei und eine eigene Videodatei (mit Audio). (StreamYard Help) Genau das wünschen sich Editoren: Sie können Husten stummschalten, Pegel anpassen und Übersprechen bereinigen, ohne den Rest des Mixes zu beeinträchtigen. -
Individuelle Cloud-Audiospuren
In berechtigten Tarifen kann die Cloud-Aufnahme für jede Audioquelle in Ihrer Übertragung eine separate Audiodatei generieren. Die Dokumentation ist eindeutig: „Jede Audioquelle in Ihrer Übertragung wird als separate Audiodatei aufgezeichnet“, und dieses Cloud-Feature für Einzelspuren ist auf höherwertige Tarife beschränkt. (StreamYard Help)
In Kombination können Sie eine präsentationsgeführte Bildschirmfreigabe, zwei Gäste und ein zusätzliches Gerät für Musik aufnehmen und erhalten anschließend ein sauberes Set an Dateien:
- Host-Mikrofon (lokal + Cloud)
- Gast 1 Mikrofon
- Gast 2 Mikrofon
- Bildschirmfreigabe-Audio
Und da das alles im Browser läuft, ist es auf typischen Laptops zugänglich, ohne dass schwere Desktop-Software installiert werden muss.
Wann ist StreamYard die bessere Wahl als OBS für Multi-Audio-Aufnahmen?
OBS ist leistungsstark. Es ist aber auch komplex.
Mit OBS können Sie jede Audioquelle (Mikrofon, System, Capture Card usw.) in den Ausgabeeinstellungen einer oder mehreren Aufnahmespuren zuweisen, sodass Sie sie für den Schnitt getrennt halten können. (OBS Guide) Das ist wertvoll, wenn Sie:
- Fein abgestimmtes Routing benötigen (z. B. einige Quellen zum Streamen, andere nur zur Aufnahme).
- Das Maximum aus Ihrer GPU/CPU mit eigenen Encodern herausholen möchten.
- Sich mit lokalem Speicher und großen Dateien auskennen.
Für viele Nutzer in Deutschland gehen mit diesem Grad an Kontrolle jedoch auch Nachteile einher:
- Sie müssen auf jedem Rechner eine Desktop-App installieren und pflegen.
- Die Aufnahmezuverlässigkeit hängt komplett von Ihrer Hardware und den Einstellungen ab.
- Es gibt kein integriertes Multi-Gast-Studio; Sie müssen weitere Tools ergänzen.
Im Gegensatz dazu ist der Multi-Audio-Workflow bei StreamYard weitgehend automatisch:
- Gäste per Link hinzufügen, statt zusätzliche Quellen zu konfigurieren.
- Aufnehmen drücken; wir kümmern uns im Hintergrund um lokale Spuren pro Teilnehmer.
- Saubere, separate Dateien herunterladen – ganz ohne Encoder-Mathematik. (StreamYard Help)
Wenn Sie gerne Bitraten und Szenengraphen optimieren, ist OBS eine starke Option. Wenn Sie einfach nur zuverlässige Mehrspuraufnahmen von echten Menschen über eine Bildschirmfreigabe möchten, ist StreamYard meist der schnellere Weg zu guten Ergebnissen.
Wo passt Loom bei mehreren Audioquellen?
Loom ist für schnelle asynchrone Kommunikation gebaut: „Show and Tell“-Videos, Bug-Walkthroughs und Feedback-Clips.
Auf der Audioseite:
- Loom kann Kamera, Mikrofon und Bildschirm gleichzeitig aufnehmen.
- Die Desktop-App kann Systemaudio (intern) aufnehmen, wenn Sie in den Einstellungen Systemaudio verwenden aktivieren. (Loom Support)
- Die Chrome-Erweiterung kann nur den internen Ton eines Tabs gleichzeitig aufnehmen, was Multi-Source-Einsätze einschränkt, wenn Sie zwischen Apps wechseln. (Loom Support)
Die Stärke von Loom liegt in der Geschwindigkeit und dem Link-basierten Teilen, nicht in komplexem Multi-Track-Audio. Es gibt keine veröffentlichte Garantie, dass jede Audioquelle als eigene exportierbare Spur vorliegt. Wenn Ihr Editor also eine echte Trennung pro Quelle benötigt, sind StreamYard oder OBS die vorhersehbareren Lösungen.
Wo Loom gut mit StreamYard kombiniert werden kann: Nutzen Sie StreamYard für Ihre „Haupt“-Aufnahmen – Webinare, ausführliche Walkthroughs, kollaborative Demos mit Gästen – und Loom für schnelle Klarstellungen oder Follow-ups.
Wie unterscheiden sich StreamYard, OBS und Loom bei der Preisgestaltung für Teams?
Sobald Sie mehrere Audioquellen benötigen, arbeiten Sie meist mit anderen zusammen – Produzenten, Editoren, Teamkollegen – daher sind Preismodelle wichtig.
- StreamYard nutzt eine Preisgestaltung pro Workspace statt pro Nutzer, was für Teams, die viele Personen ins gleiche Studio holen, günstiger ist. Der Free-Plan ist kostenlos; es gibt außerdem einen Core-Plan für 20 $/Monat und einen Advanced-Plan für 39 $/Monat (beide jährlich abgerechnet im ersten Jahr für neue Nutzer), dazu eine 7-tägige kostenlose Testphase und gelegentliche Sonderangebote für neue Anmeldungen.
- Loom berechnet pro Nutzer und Monat, mit einem kostenlosen Starter-Tarif und einem Business-Tarif ab 15 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung in USD. (Loom Pricing)
Für Multi-Audio-Workflows mit mehreren Präsentatoren und einem Editor ist die einmalige Zahlung pro Workspace oft der wirtschaftlichere Weg.
Wie sieht ein typischer Multi-Source-Recording-Workflow in StreamYard aus?
Hier ein einfaches Szenario zur Veranschaulichung.
Sie sind Produkt-Marketer und nehmen mit einem Engineer und einem Customer Advocate ein Launch-Walkthrough auf. Sie möchten:
- Ihre Stimme
- Die Stimme jedes Gastes
- App-Audio aus der Demo
- Saubere Spuren für Ihren Editor
In StreamYard sieht der Ablauf so aus:
- Studio erstellen und Gäste einladen per Link – keine Installation nötig.
- Lokale Aufnahme aktivieren, damit jeder Teilnehmer separate Audio- und Videodateien erzeugt. (StreamYard Help)
- Bildschirm teilen mit aktiviertem App-Audio; Layouts so anpassen, dass Präsentator und Produkt klar erkennbar sind.
- Präsentatornotizen nutzen, die nur für Sie sichtbar sind, um den Ablauf zu steuern.
- Aufnehmen (live oder offline) und anschließend einzelne Audiospuren und Videos für den Schnitt herunterladen.
Danach kann Ihr Editor:
- App-Audio unter die Stimmen legen.
- Eine laute Gastspur bei Unterbrechungen stummschalten.
- Die gleiche Session für Landscape- und Portrait-Formate wiederverwenden.
Sie haben das Ziel „mehrere Audioquellen“ erreicht, ohne sich mit Treibern oder Routing-Graphen herumschlagen zu müssen.
Unsere Empfehlung
- Starten Sie mit StreamYard, wenn Sie eine einfache, browserbasierte Möglichkeit suchen, Bildschirm, Kamera und mehrere Sprecher mit separaten Audiodateien für den Schnitt aufzunehmen.
- Wählen Sie OBS, wenn Sie gezielt granulare Routing-Möglichkeiten pro Quelle benötigen und sich mit lokaler Performance, Speicher und Konfiguration auskennen. (OBS Guide)
- Nutzen Sie Loom ergänzend zu StreamYard, wenn Sie schnelle, asynchrone Videos brauchen, aber keine vollständigen Mehrspur-Produktionen. (Loom Support)
- Für die meisten Teams in Deutschland, die Wert auf mehrere Audioquellen legen, ist das Studio-Modell von StreamYard mit Mehrspuraufnahmen und Workspace-basierter Preisgestaltung eine starke Alltagslösung.