最終更新日: 2026-01-10

簡単に画面録画したい、かつ全プランで動画のトリミングや分割ができるブラウザ内エディターを使いたい場合は、まずStreamYardから始めましょう。素早い非同期アップデートの送信や、より高度なデスクトップ制御が必要な場合は、LoomやOBSなどのツールをStreamYardと併用するのもおすすめです。

要約

• StreamYardは、全プランで画面録画・レイアウト・ブラウザ内のトリミング/分割エディターを提供しており、ブラウザから離れずに動画編集が可能です。 (StreamYard Help Center)
• Loomもトリミングやクリップ結合機能を持っていますが、アプリ内編集機能は有料プラン限定で、1クリップごとの制限もあります。 (Loom Help Center)
• OBSは強力なキャプチャとライブ制作に特化しており、内蔵のポストプロダクションエディターは搭載していません。そのため、トリミングには別ソフトが必要です。 (OBS Forum)
• 日本の多くのクリエイターやチームにとって、スピード・分かりやすさ・高品質な出力を重視するなら、StreamYardのブラウザスタジオと統合カッターが最もスムーズな出発点となります。

ビデオカッター内蔵の画面録画アプリで重視すべきポイントは？

「screen recording apps with built in video cutter」と検索する人の多くは、スペック比較ではなく、実際のワークフロー課題を解決したいと考えています。

実際、日本の多くのユーザーが求めているのは：

• 素早いセットアップ：IT申請やGPU調整不要。
• 分かりやすいプレゼンター主導の録画：画面＋顔＋マイクを意図的なレイアウトで。
• シンプルなカット編集：冒頭の間延びやミスを簡単にカットし、きれいに書き出し。
• 簡単な共有：一度ダウンロードして様々な場所で再利用、またはハイライトをすぐ切り出し。
• 一般的なノートPCでの安定動作：ゲーミングPCでなくても快適に動作。

StreamYardでは、これらの成果を重視してスタジオを設計しています。プレゼンターが見える画面共有、ブランドレイアウト、クラウド＆ローカルのマルチトラック録画で、すぐにトリミングや本格編集に移行できます。 (streamyard.com)

StreamYardの画面録画＆内蔵カット編集の仕組みは？

StreamYardはブラウザ上で動作するため、スタジオに参加して画面・カメラ・ゲストをインストール不要で録画できます。主な特徴：

• コントロール可能なレイアウト（全画面、並列、ピクチャインピクチャ）で画面共有。
• 画面音声とマイク音声を個別に管理。
• 参加者ごとにローカルマルチトラック録画が可能で、ライブ接続が不安定でも録画はクリア。 (StreamYard Help Center)
• 同じセッションを横向きで録画し、そこから縦型ショート動画も作成可能。
• プレゼン中にオーバーレイやローワーサード、ロゴを追加できるため、多くの「編集」はライブ中に完結。

録画後は、ビデオライブラリに保存されます。Edit & Repurposeをクリックすると、ブラウザ内の内蔵エディターが開き：

• 冒頭や末尾をトリミング
• 録画を複数のセグメントに分割
• 別アプリを経由せず、無音やミスをカット可能 (StreamYard Help Center)

トリミングと分割は全プランで利用できるため、ミスの削除やクリップ作成のためだけにアップグレードを迫られることはありません。 (StreamYard Help Center)

再利用を重視するチーム向けには、有料プランでAI Clips機能も利用でき、長尺録画から自動で縦型ハイライトを生成できます。複数プラットフォーム用のショート動画作成に便利です。 (StreamYard Blog)

Loomはどんな時に画面録画のトリミングに適している？

Loomは非同期コミュニケーションに特化しています。画面＋カメラバブルの短い動画、即時リンク、コメントスレッドなどが特徴です。「一度説明して、リンクをチームに送る」用途ならLoomがフィットします。

編集面では：

• Loomはトリミングと**クリップ結合（スティッチ）**をブラウザ上で提供。
• これらの編集ツール（トリミング・クリップ結合）は有料プラン限定で、無料Starterプランには含まれません。 (Loom Help Center)
• 1動画あたりのトリミング回数や、アプリ内でトリミングできる動画の最大長など、クリップごとの制限があります。 (Loom Help Center)

価格体系は、Loomはユーザーごと課金、StreamYardはワークスペースごと課金なので、スタジオやライブラリを複数人で共有したいチームにはStreamYardの方が割安になることが多いです。 (loom.com)

簡単な使い分け：

• ライブ配信・インタビュー・ブランドデモを録画し、後からトリミングや再利用したい場合は、StreamYardがワークフローに最適です。
• 短い一発撮りの非同期説明動画が主用途なら、LoomはStreamYardの補完として使えますが、ウェビナーやシリーズものにはStreamYardの方が向いています。

OBS Studioにビデオカッターは内蔵されていますか？

OBS Studioは、特に技術に慣れたユーザーやゲーマーに人気の高い、録画・ライブ配信用の強力なデスクトップソフトです。シーン・ソース・エンコーダーを細かく制御できます。 (obsstudio.app)

ただし、OBSはキャプチャ専用であり、オールインワンの編集機能はありません：

• 公式フォーラムでもOBSにはポストプロダクション用のビデオエディターは搭載されていないと明記されています。「録画（または配信）するだけ」です。 (OBS Forum)
• 録画した動画のトリミングやカット、リフレーミングは、別の編集ツールで行う必要があります。

この違いは日常のワークフローで大きく現れます：

• OBSの場合：セットアップ → 録画 → エクスポート → 別アプリで開く → トリミング
• StreamYardの場合：ブラウザスタジオに入る → 録画 → ビデオライブラリを開く → その場でトリミング・分割 → ダウンロードや再利用

エンコーダー制御が必須で、大容量のローカルファイルや別エディターの管理に慣れている場合はOBSが適しています。ビジネス用途で分かりやすさやスピードを重視するなら、StreamYardの内蔵カッター＆ブラウザワークフローの方が軽快で親しみやすいでしょう。

チーム向けの価格・バリュー比較は？

価格は単なる安さだけでなく、コラボレーションのしやすさも重要です。

• Loomはユーザーごと課金なので、録画・編集が必要な人が増えるほどコストも増加します。 (loom.com)
• StreamYardはワークスペースごと課金で、複数人が録画や編集を行う場合はよりコスト効率的です。

StreamYardは無料プランと、有料プランには7日間の無料トライアルもあり、新規ユーザー向けの特典も頻繁に実施しています。チームでワークフローを試してから導入を決めやすいのが特徴です。

多くの日本のチームでは：

• 1つの共有スタジオを立ち上げ
• 複数のプレゼンターやプロデューサーが同じビデオライブラリから録画・編集・書き出し
• カッター利用のためにライセンスを増やす必要がありません

どのツールが自分の用途に最適？

よくあるシナリオごとに、最適なツールを整理します。

シナリオ1：ウェビナー＋ハイライトクリップ
60分のライブ研修を開催し、きれいなリプレイとSNS用のショート動画を複数作りたい場合。

• StreamYardでブランドレイアウト＆ローカルマルチトラック録画。
• 内蔵エディターでウェビナーをトリミングし、主要セグメントを分割。
• 有料プランならAI Clipsで縦型ハイライトも自動生成可能。 (StreamYard Blog)

シナリオ2：素早いバグ報告やUXウォークスルー
3分程度の画面録画で製品の問題を説明したい場合。

• StreamYardでも簡単に対応可能。特にレイアウトを整えたい場合に便利。
• チームが非同期動画リンクやインラインコメントを多用している場合はLoomも有用。

シナリオ3：長時間のゲームプレイや技術的キャプチャ
エンコーダー制御やローカルパフォーマンスが最重要な長時間録画の場合。

• OBSはキャプチャ用途に最適。ただし編集は別ソフトが必要。
• レイアウトやゲスト、統合カッターを重視するならStreamYardも有力。

まとめ：プレゼンター主導で共有しやすい画面録画、特に「番組」感のある用途なら、StreamYardをベースに必要に応じて他ツールを追加するのがシンプルです。

おすすめまとめ

• デフォルトの選択肢：スピード・分かりやすさ・複数参加者ワークフローを重視するなら、StreamYardで画面録画＋ブラウザ内トリミング/分割を。
• 非同期補完：短い非同期アップデートやコメントスレッドが多いチームはLoomも併用。ただし編集機能は有料プラン限定です。
• 高度なキャプチャ：エンコーダー制御が必須で、編集は別ソフトで行うことに慣れている場合のみOBSを活用。
• チーム戦略：多くの日本のクリエイターやチームには、StreamYardをメインスタジオ＆カッターに据え、必要に応じて他ツールを追加することで、コストと複雑さを抑えられます。