最終更新日: 2026-01-15

複数音声ソース対応のスクリーン録画ソフトを探しているなら、まずはStreamYardを検討しましょう。ブラウザベースのスタジオで、参加者ごとや画面共有ごとに個別トラックを録音できます。ソースごとのルーティングを細かく制御したい場合は、パワフルなマシンでOBSを。シンプルなマイク＋システム音声だけで十分ならLoomが便利です。

サマリー

• StreamYardは、参加者ごとのローカルマルチトラック録音と、対象プランではクラウド上での個別音声ファイルを提供。ホスト・ゲスト・画面共有を個別に編集できます。(StreamYard Help)
• OBSは各音声ソースを独立した録音トラックにルーティング可能。エンコーダやハードウェア、ローカルストレージの管理に慣れている方に最適です。(OBS Guide)
• Loomは素早い画面＋カメラ録画に特化し、システム音声もキャプチャ可能。ただしChrome拡張は1つのタブの内部音声しか録音できません。(Loom Support)
• 多くの日本のクリエイターやチームには、StreamYardのブラウザスタジオ＋マルチトラック録音＋ワークスペース単位の料金体系が最も実用的です。

「複数音声ソース対応」とはスクリーン録画で何を意味する？

「複数音声ソース対応のスクリーン録画ソフト」を探す人は、主に以下のいずれかを求めています：

• マイクとシステム音声を同時に録音したい
• 各話者を個別トラックで録音し、編集をしやすくしたい
• 画面共有の音声と声を分けて録音したい

実際には、これらすべてを強力かつ初心者にも扱いやすく実現できるツールは多くありません。そこでStreamYardのスタジオ方式が役立ちます。各参加者や画面共有が独立したソースとして扱われ、編集用に個別ファイルとして録音できます。(StreamYard Help)

StreamYardは複数音声ソースをどう扱う？

StreamYardでは、たとえライブ配信しなくても「ライブ番組」のような感覚でスクリーン録画を行います。

ブラウザスタジオ内でできること：

• カメラに映りながら画面共有
• 画面音声とマイク音声を個別にコントロール
• 複数の参加者を招待し、それぞれ独立したマイクで参加
• ブランドオーバーレイやロゴ、レイアウトをリアルタイムで適用

マルチソース音声の要点は2つ：

1. ローカルマルチトラック録音
   Local Recordingを有効にすると、ホスト・ゲストそれぞれに個別の音声ファイルと、音声付きの動画ファイルが生成されます。(StreamYard Help) これにより、咳やノイズのミュート、音量調整、クロストークの修正など、編集時の自由度が大きく向上します。

2. クラウド個別音声トラック
   対象プランでは、クラウド録音で放送中の各音声ソースごとに個別音声ファイルを生成可能です。ドキュメントには「放送中のすべての音声ソースが個別音声ファイルとして録音される」と明記されています。このクラウド個別トラック機能は上位プラン限定です。(StreamYard Help)

これらを組み合わせることで、例えば：

• ホストマイク（ローカル＋クラウド）
• ゲスト1マイク
• ゲスト2マイク
• 画面共有の音声

といった形で、プレゼンター主導の画面共有＋2名のゲスト＋BGM用デバイスまで、クリーンな個別ファイルとして録音できます。

しかもすべてブラウザで完結するため、重いデスクトップソフトのインストール不要で一般的なノートPCでも利用可能です。

マルチ音声録音でStreamYardはOBSより優れているのはどんな時？

OBSは非常にパワフルですが、設定も多岐にわたります。

OBSでは各音声ソース（マイク、システム、キャプチャカードなど）をOutput設定で録音トラックごとに割り当てられ、編集時に分離できます。(OBS Guide) こんな場合に有効です：

• ソースごとに細かいルーティングが必要（例：一部は配信、一部は録音のみ等）
• GPU/CPUを最大限活用したい（カスタムエンコーダ設定など）
• ローカルストレージや大容量ファイルの管理に慣れている

ただし多くの日本のユーザーにとっては、細かな制御の代償も：

• 各マシンにデスクトップアプリのインストール・管理が必要
• 録画の安定性はハードウェアと設定次第
• マルチゲストスタジオ機能は標準搭載されておらず、外部ツールが必要

一方、StreamYardのマルチ音声ワークフローはほぼ自動：

• ゲストはリンクで招待、追加ソースの設定不要
• 録画開始で、参加者ごとのローカルトラックを自動生成
• 録画後はクリーンな個別ファイルをダウンロード、エンコーダ設定不要(StreamYard Help)

ビットレートやシーングラフの調整が好きならOBSが最適ですが、「画面共有＋複数人の会話を確実にマルチトラック録音したい」なら、StreamYardの方が早く理想の成果にたどり着けます。

Loomは複数音声ソースでどんな役割？

Loomは「見せて伝える」動画やバグ報告、フィードバックなど、素早い非同期コミュニケーション向けに設計されています。

音声面では：

• カメラ・マイク・画面を同時録画可能
• デスクトップアプリでは、設定でUse system audioを有効にするとシステム（内部）音声も録音可能(Loom Support)
• Chrome拡張は1タブの内部音声しか録音できず、アプリ間を行き来する場合はマルチソース利用に制限あり(Loom Support)

Loomの強みはスピードとリンク共有であり、複雑なマルチトラック音声には向いていません。各音声入力が必ず独立したエクスポートトラックになる保証はなく、編集者が厳密なソース分離を求める場合はStreamYardやOBSの方が確実です。

LoomとStreamYardは併用もおすすめ。StreamYardで「本番」録画（ウェビナー、詳細なデモ、ゲストとのコラボ）を、Loomでちょっとした補足やフォローアップを素早く収録できます。

チーム利用時のStreamYard・OBS・Loomの料金比較

複数音声ソースにこだわるなら、たいてい他のプロデューサーや編集者、チームメンバーと協力しているはず。料金体系も重要です。

• StreamYardはワークスペース単位の料金体系で、複数人が同じスタジオに参加するチームに優しい設計。無料プランあり。Coreプランは月額$20、Advancedプランは月額$39（いずれも新規ユーザーは初年度年払い、7日間無料トライアルや新規登録向け特典もあり）。
• Loomはユーザーごとの月額課金。無料のStarterプランと、Businessプランは年払いで1ユーザーあたり月$15から。(Loom Pricing)

複数の出演者＋編集者がいるマルチ音声ワークフローでは、「1ワークスペースごとに課金」の方がコスト効率が良いケースが多いです。

StreamYardでの典型的なマルチソース録画ワークフロー例

具体的なイメージを持てるよう、シンプルなケースを紹介します。

あなたはプロダクトマーケターで、エンジニアとカスタマーアドボケイトと一緒に新製品のデモ動画を録画したい。必要なのは：

• 自分の声
• 各ゲストの声
• デモアプリの音声
• 編集者向けのクリーントラック

StreamYardでの流れ：

1. スタジオを作成し、リンクでゲストを招待（インストール不要）
2. Local Recordingを有効化し、各参加者ごとに個別の音声・動画ファイルを生成(StreamYard Help)
3. 画面共有でアプリ音声を有効化、レイアウト調整でプレゼンターと製品が見やすいように
4. プレゼンターノート（自分だけが見える）で進行をスムーズに
5. 録画開始（ライブでも非公開でもOK）、録画後に個別音声トラックと動画をダウンロードして編集

編集者は：

• アプリ音声を声の下にフェード
• ノイズの多いゲストトラックを一時ミュート
• 同じセッションから横長・縦長の両方の動画を作成

ドライバやルーティンググラフに悩まず、「複数音声ソース」の理想を実現できます。

おすすめまとめ

• 画面・カメラ・複数話者を個別音声ファイルで簡単に録画したいなら、まずはStreamYardを。
• ソースごとの細かなルーティングやローカルパフォーマンス・ストレージ管理に慣れているならOBSも選択肢。(OBS Guide)
• 短い非同期動画が必要な時は、StreamYardと併用でLoomを活用。(Loom Support)
• 複数音声ソースを重視する多くの日本チームには、StreamYardのスタジオモデル＋マルチトラック録音＋ワークスペース単位の料金体系が日常使いに最適です。