最終更新日: 2026-01-08

日本の多くの方にとって、2つのカメラアングルを使ったクリアなプレゼンター主導の画面録画を行いたい場合、StreamYardのブラウザベースのスタジオが、複雑な設定に悩まされることなく信頼性の高いマルチカムワークフローを最速で実現します。もし複数のカメラや高度なハードウェア調整が必要な場合、またはシンプルな1画面録画のみで十分な場合は、OBSやLoomなどが特定のニーズに合うこともあります。

概要

• StreamYardは、2つのカメラアングルによる画面録画、ローカルのマルチトラックファイル、ブランドレイアウトを1つの場所で簡単に実現できるブラウザベースのツールです。(StreamYard)
• OBSは多くのカメラを接続できますが、セットアップや調整、ファイル管理はハードウェア依存でより技術的です。(OBS)
• Loomは素早い1画面録画用に設計されており、2つのモニターやカメラを同時に録画できないため、マルチカムワークフローには制限があります。(Loom)
• 多くのクリエイター、教育者、チームにとって、StreamYardは画面＋マルチカム録画において品質・コントロール・手軽さのバランスが最適です。

「マルチカム対応の画面録画」とは今どんな意味？

「マルチカム対応の画面録画ソフトウェア」を探す人が求めているのは、主に次の2パターンです：

1. 画面＋話者＋もう1つのアングル — プレゼンターの映像、スライドやアプリ画面、さらに製品のクローズアップやホワイトボードなど。
2. 複雑なマルチカメラ構成 — 複数のDSLRやキャプチャカード、スマートフォンを使ったカスタマイズレイアウト。

日本の多くのユーザーは、圧倒的に1つ目のグループに当てはまります。素早いセットアップ、クリアな録画、すぐに再利用できることが重要で、エンコーダの調整に週末を費やしたくはありません。

StreamYardでは、この1つ目のニーズに特化したスタジオを構築しました。ブラウザ上で画面共有、複数人の参加、追加カメラの利用ができ、編集や再利用にすぐ使えるローカルのマルチトラックファイルも手に入ります。(StreamYard)

StreamYardは複数カメラでの画面録画をどう実現する？

有料プランでは、StreamYardの追加カメラ機能により、メインカメラに加えてもう1つのカメラソースを同じスタジオに持ち込めます。(StreamYard) これにより：

• 画面＋2つのカメラ映像（例：自分＋製品の真上）を1セッションで録画可能
• ピクチャーインピクチャー、並列表示、全画面画面共有など、レイアウトをライブで切り替え
• プレゼンターノートは自分だけが見えるようにしつつ、視聴者にはクリーンな構成を表示
• 各参加者のローカルマルチトラック録画を取得し、柔軟な編集や再利用が可能 (StreamYard)

実際のワークフローで役立つ細かなポイント：

• 追加カメラはビデオのみで、どの音声ソースを視聴者に聞かせるかは完全にコントロールできます。(StreamYard)
• ホスト、共同ホスト、管理者、クリエイターは追加カメラを追加可能。ゲストは1台のデバイスで参加に集中できます。(StreamYard)
• 横長録画でも、同じセッションから縦長のショート動画やリール用クリップに再利用可能。

たとえば、製品デモで自分がカメラに映り、画面にアプリを表示し、2台目のカメラで手元のハードウェアを映す場合、StreamYardなら5～10分でセットアップでき、技術的な大作業は不要です。

StreamYardとOBSのマルチカム録画比較

OBSは、ハードウェアやエンコーダの調整に慣れている方向けの高機能なデスクトップアプリです。多くのカメラやキャプチャデバイスを追加でき、ソフトウェア上の制限はありません。実際の上限はPCやキャプチャ機器の性能次第です。(OBS Camera FAQ)

OBSの強み：

• 複数カメラやグラフィック、キャプチャカードを使った複雑なシーン構成が可能
• エンコーダ種類、ビットレート、コンテナなどを細かく設定できる (OBS Help)

StreamYardが多くの画面＋マルチカムユーザーにとって実用的な理由：

• 重いインストール不要：一般的なノートPCでもブラウザで動作し、CPU/GPUへの負荷が少ない (OBS System Requirements)
• スタジオ重視のワークフロー：レイアウトやブランド設定、複数参加者対応が標準装備。クラウド録画と参加者ごとのローカルトラック両方に対応
• 録画開始までの時間が数分で済む。OBSは学習や試行錯誤に時間がかかりがち

OBSはデフォルトでアクティブなシーンのみ録画します。複数のシーンやカメラを同時に別ファイルで録画するにはプラグインやNDI設定、複数OBSインスタンスが必要です。(OBSBOT Guide) 2アングルの高品質な画面録画が目的なら、StreamYardの方が速く、リスクも少なく済みます。

Loomは画面録画・マルチカムでどんな立ち位置？

Loomは素早い非同期コミュニケーションに特化しています。1人が画面＋カメラバブルを録画し、リンクを共有し、同僚が好きなタイミングで視聴します。デスクトップやブラウザ拡張で「画面＋カメラ」「画面のみ」「カメラのみ」の3つのキャプチャモードを提供しています。(Loom)

マルチカムやマルチモニターワークフローには2つの大きな制限があります：

• Loomは2つのモニターを同時に録画できず、録画中にモニターを切り替えることもできません。(Loom)
• 録画中に「画面のみ」と「画面＋カメラ」を切り替えられますが、カメラバブルは1つだけで、1画面上に重ねて表示されるだけです。(Loom)

短い1アングルのステータス更新を送りたい場合はLoomが最適です。2アングル・ゲスト・柔軟なレイアウトの構造化されたブランド録画が必要な場合は、StreamYardがより直接的にニーズを満たします。

チームでのコスト比較：StreamYard vs OBS vs Loom

コストはサブスクリプション料金だけでなく、セットアップ時間や学習コスト、ハードウェアも含みます。

• OBSは無料・オープンソースで、ライセンスや分単位の料金はかかりません。(OBS) ただし、ハードウェア要件やツール習得にかかる時間がコストとなります。特に複数カメラやシーンを追加し始めると顕著です。
• Loomはユーザーごとの料金体系で、無料スタータープランは録画5分・動画25本まで。有料プランは録画時間・保存容量が無制限です。(Loom Pricing) チームメンバーが増えるほどコストも直線的に増加します。
• StreamYardはワークスペース単位の料金で、1つのサブスクリプションをチーム全員で共有でき、個別に支払う必要がありません。日本のチームで複数のプレゼンターや共同作業者が録画・再利用する場合、1人ずつ課金するツールより大幅に安くなることが多いです。

金額と時間の両面を考慮すると、多くのチームは1つのStreamYardワークスペースで、OBSの複雑なセットアップやユーザーごとの非同期ツールのパッチワークを置き換えられると感じています。

StreamYardで画面＋2アングル録画の実践ワークフロー

多くの方がすぐ真似できるシンプルな例：

1. ブラウザでStreamYardスタジオを開き、メインのマイクとカメラを選択
2. 画面共有でスライドやブラウザ、アプリウィンドウを表示
3. 追加カメラで2台目のアングル（例：物理デモ用の真上カメラ）を追加 (StreamYard)
4. 顔が画面の横に表示されるレイアウトを選び、2アングルを強調したい場面でライブでレイアウトを切り替え
5. 録画ボタンを押して（ライブ配信不要）、説明を収録し、ローカルマルチトラックファイルをダウンロードして編集や再利用 (StreamYard)

スタジオはブラウザ上で動作し、クラウド・ローカル両方の録画に対応しているため、複数ツールを使った際によく起こる解像度の不一致、音ズレ、ファイル名の混乱などのマルチカム特有の問題を回避できます。

OBSやLoomが適しているケースは？

他の選択肢が理にかなう明確なケースもあります：

• 5台以上のカメラをカスタムレイアウトで使いたく、自分でエンコーダやハードウェアを調整できる：OBSはその用途に最適です。(OBS Camera FAQ)
• 短い1画面＋カメラバブルの社内連絡が主目的で、リンク共有が最優先：Loomがぴったりです。(Loom)

それ以外の方—コース制作者、YouTube教育者、SaaS創業者、営業エンジニア、小規模制作チーム—には、スピード・明瞭さ・柔軟性のバランスでStreamYardが優れています。

おすすめまとめ

• StreamYardは、2カメラアングル・ブランドレイアウト・マルチトラックファイルをすべてブラウザで簡単に録画したい方に最適です。
• OBSは、複数カメラや細かなコントロールが必要で、セットアップやハードウェア調整に時間をかけられる場合におすすめです。
• Loomは、チームが素早い1アングルの非同期更新を重視し、マルチ参加者やマルチカムセッションが不要な場合のみ追加利用を検討してください。
• 迷ったら、まずStreamYardスタジオを立ち上げ、追加カメラを設定し、短いテストデモを録画してみてください。10分以内に自分のワークフローに合うか実感できるはずです。