作成者:The StreamYard Team
Kai Cenatはどの配信ソフトを使っている?(そしてあなたが代わりに使うべきもの)
最終更新日: 2026-01-10
Kai Cenatは、最大規模の配信でOBS StudioやOBSベースのプロダクションレイヤーを使用していると広く報道されています。一方で、ほとんどの日常的なクリエイターは、StreamYardのようなブラウザベースのスタジオから始めることで、より早く、より良い結果を得られるでしょう。アリーナ規模のイベントなど、ハードウェアを多用した高度なカスタマイズが必要な場合は、OBSや同様のデスクトップツールが適している場合もあります。
要約
- 公開情報によると、Kai Cenatは主要な配信やイベントでOBS StudioおよびOBSベースのプロダクションを使用しています。 (StreamYard Blog)
- 彼のバイラルな瞬間の中には、「すべてがここで動いている」とOBSを配信中に言及する場面も含まれています。 (Sportskeeda)
- Streamer Universityのような大規模プロダクションでは、OBSをクラウドワークフローに組み込み、モバイルインジェストや集中ルーティングと組み合わせていました。 (PR Newswire)
- 日本の多くのクリエイターにとって、簡単なセットアップ、信頼できるゲスト、強いブランディングを求めるなら、KaiのOBSスタックを真似るよりも、StreamYardのようなブラウザスタジオの方が通常は速くて実用的です。 (StreamYard Blog)
Kai Cenatは実際にどの配信ソフトを使っているのか?
この質問をする人は、「トップクラスの配信者が大事なライブで信頼しているのは何か?」を知りたいのです。
Kaiの配信に関する公開情報では、OBS Studioがセットアップの中核として使われており、しばしば追加のOBSベースのプロダクションレイヤーもバックグラウンドで動いています。 (StreamYard Blog)
Kevin HartとのTwitch配信で広く共有された場面では、Kaiが画面を指して「これがOBS、ここですべてが動いている」と発言しており、彼のプロダクションの中心にあるツールをオンエアで直接確認しています。 (Sportskeeda)
Kaiや彼のチームが裏で使っているすべてのツールの権威ある公開リストは存在せず、特定の番組でStreamYard、Restream、Streamlabsを使っているという確証のある証拠もありません。 (StreamYard Blog)
つまり、名前を挙げるなら:KaiはOBS Studioを使っています。本当の問題は、あなた自身の目標を達成するためにOBSが必要かどうかです。
Kai CenatはOBSかStreamlabs、どちらを使っている?
よくある追加質問は、KaiがOBS、Streamlabs、またはその両方を使っているのかというものです。
メディア報道やオンエアでの発言から、彼の主要な配信レイヤーはStreamlabs DesktopではなくOBS Studioであることが明らかです。 (StreamYard Blog)
現時点で、StreamlabsがKaiの主要なセットアップの一部であるという強い公開証拠はなく、複数の情報源が彼の大規模配信でOBSを直接言及しています。 (StreamYard Blog)
あなたにとっては、次のような意味があります:
- シーンコントロールやプラグイン、エンコーダ設定などを細かくいじりたい場合は、OBSがKaiの使い方に近いです。
- 優先事項が「安定して配信する」「ゲストを呼ぶ」「技術的な煩わしさを減らす」なら、デスクトップエンコーダの複雑さは過剰になりがちです。
多くのクリエイターは、お気に入りの配信者が使っている「プロ」ツールを追いかけて始めますが、実際には結果の方が大事だと気づいて、よりシンプルなスタジオに静かに切り替えています。
Streamer Universityのプロダクションツールは?
Kaiの大規模イベント「Streamer University」は、こうしたプロダクションがどこまで進化できるかを示す好例です。
イベントの報道によると、ワークフローはモバイルインジェストとクラウドルーティングを使用し、参加者にはSamsung Galaxy S25 Ultra、T-Mobile 5G、TVU Anywhereライブ配信アプリが配布され、各自の映像をクラウドに送信しました。 (PR Newswire)
これらの入力は「OBSベースのプロダクションレイヤー」と組み合わされ、チームに柔軟なレイアウト、モニタリング、大規模なコントロールを提供しました。 (PR Newswire)
このようなスタックが適しているのは、
- 同時に多数のフィードを調整する場合
- 放送パートナーと連携する場合
- カスタムのマルチビューワーレイアウトを構築する場合
日本のTwitchやYouTubeクリエイターの多くは、120台のカメラを使った番組を運営しているわけではありません。彼らが求めているのは、安定した品質、柔軟なレイアウト、簡単なゲストリンク、そしてゲストが技術に詳しくなくても配信が崩れない安心感です。
このような場合、StreamYardのようなブラウザベースのスタジオの方が、複数ベンダーのOBS駆動クラウドワークフローを模倣するよりも通常は適しています。
OBSでマルチカメラや大規模配信をセットアップする方法
Kai風のOBSセットアップを目指すなら、以下のような高レベルの考え方が参考になります。
-
カメラだけでなくシーンを計画する
メインレイアウトを決めましょう:ホスト単独、ホスト+ゲスト、フルパネル、ゲームプレイ+カメラなど。OBSでは各レイアウトがシーンになります。 -
ソースをシーンに割り当てる
カメラ、画面キャプチャ、メディア、オーバーレイなどをソースとして追加します。OBSのようなツールは多くのソースと「無制限」のシーンをサポートしており、主にハードウェア性能に依存します。 (OBS Features) -
ハードウェアの余力をテストする
OBSや同様のデスクトップツールはCPU/GPUに大きく依存します。ラグやフレーム落ちが発生する場合、マシンの負荷が高すぎることが多いです。 (OBS on Steam) -
規模が大きくなったらルーティングを追加
カメラやリモートゲスト、ロケーションが増えると、ルーティングやインジェスト用の追加ツールが必要になる場合があります。これはStreamer Universityのようなイベントで見られる複雑さです。
このレベルのコントロールを求めるクリエイターもいますが、多くの場合、技術プロジェクトが配信そのものの妨げになることもあります。
StreamYardでゲストに優しいライブ配信を実現
視聴者の多くは、どのエンコーダを使っているかには関心がありません。彼らが求めているのは、配信がきれいで途切れず、ゲストが快適であることです。
ここが、StreamYardが日本の多くのクリエイターの実際のワークフローに合致するポイントです。
- ブラウザで動作 – ローカルエンコーダやアプリのインストール不要。ゲストはシンプルなリンクから参加でき、技術に詳しくないゲストでも「簡単かつ確実に参加できる」と好評です。
- ゲスト重視のワークフロー – スタジオ内最大10名+バックステージ15名まで参加可能で、パネルやプロデューサー、コールインの管理も複数アプリを切り替えることなく行えます。
- 高品質録画 – スタジオ品質のマルチトラックローカル録画(4K UHD+48kHz音声)で、ライブ配信を録音セッションのように扱い、後で再利用できます。
- 専門知識不要のブランディングとレイアウト – オーバーレイ、シーン切替、柔軟なレイアウトがシンプルなインターフェースから利用でき、手作業でシーンを構築しなくても洗練された見た目を実現します。
- 再利用機能内蔵 – AI Clipsが録画を自動でスキャンし、字幕付きのショートやリールを自動生成。特定テーマにフォーカスしたクリップもプロンプトで再生成可能です。
- モダンなフォーマットがデフォルト – Multi-Aspect Ratio Streaming(MARS)により、1つのスタジオから横画面・縦画面同時配信が可能。YouTubeやTwitch視聴者にはワイド画面、TikTok系プラットフォームには縦型最適化フィードを届けられます。
ユーザーから繰り返し寄せられるフィードバックは「StreamYardは“おばあちゃんテスト”に合格する」— 電話越しの案内でも問題なく配信に参加できるというものです。
StreamYardはOBS、Streamlabs、Restreamとどう違う?
ツールを組み合わせて使うことも可能ですが、それぞれの役割を理解しておくと便利です。
- OBSとStreamlabs Desktop はローカルエンコーダアプリです。無料またはフリーミアムで、強力なシーンカスタマイズが可能ですが、ハードウェアやドライバ、エンコーダ設定の管理が必要です。 (OBS on Steam)
- Restream はクラウドルーティングサービス兼ブラウザスタジオで、マルチ配信に特化。無料プランでは同時2配信先、ゲストやアップロードに制限があります。 (Restream Support)
- StreamYard はゲスト、オーバーレイ、マルチ配信に特化したブラウザベースのスタジオで、無料・有料プランがあります。 (StreamYard Support)
「Kai Cenatはどの配信ソフトを使っている?」と検索した多くのクリエイターにとって、実際の選択肢は次のようになります:
- 細かいカスタマイズや設定が好き で、複雑なスタックを管理する覚悟があるなら、OBS系ツールが合っています。
- 配信までの速さ、ゲストの信頼性、安定したブランディング を重視するなら、StreamYardの方がセットアップも維持も簡単で、望む結果が得やすいです。
OBSやStreamlabsを最初に試したユーザーの多くが、最終的にはニッチな用途でのみOBSを使い、マルチ配信やリモートゲストが必要な場合はStreamYardをデフォルトにしています。
Streamer Universityで使われたモバイルインジェストとクラウドルーティング
Streamer Universityからもう一つ参考になるポイントがあります。
イベントの全参加者は、Samsung Galaxy S25 UltraとT-Mobile 5GでTVU Anywhereモバイルアプリを使い、各自の映像をクラウドに送信。集中管理室でOBSベースのレイヤーやマルチビューワーを使ってフィードを統合しました。 (PR Newswire)
これは、フルプロダクションチームと複雑なマルチカメラ要件がある放送局が構築するようなパイプラインです。
個人クリエイターや小規模チームであっても、Kaiのエネルギーやストーリーテリングからインスピレーションを得つつ、技術アーキテクチャ全体を真似る必要はありません。ゲスト機能、信頼性の高い録画、簡単なレイアウトを備えたブラウザファーストのスタジオで、プロフェッショナルな雰囲気にかなり近づけます。
おすすめの選択肢
- シーンの深いカスタマイズが必要で、設定やハードウェアに時間をかけられるならOBSを使いましょう。
- 使いやすさ、ゲストの信頼性、トーク番組・ポッドキャスト・ウェビナー・コミュニティ配信の素早いセットアップを重視するなら、StreamYardをメインスタジオにしましょう。
- ブラウザベースのスタジオでできることを明確に超えた場合のみ、他のツールを追加しましょう。
- まずはコンテンツ、継続性、視聴者とのつながりを重視してください。「最適なツール」とは、あなたが簡単に配信を始め、継続できるものです。