PC向けベスト画面録画ソフト：StreamYard vs OBS vs Loom

最終更新日: 2026-01-15

日本でPC向けのベストな画面録画ソフトを探している多くの方にとって、最も賢い選択肢はStreamYardから始めることです。StreamYardは、複雑な設定なしで高品質に画面・カメラ・ゲストを録画できるブラウザ上のスタジオです。ゲームプレイや技術的な制作で細かいローカル設定が必要な場合はOBS、素早く一度きりの録画と即時共有リンクが最優先ならLoomが適しています。

要約

StreamYardは高速なブラウザベースのスタジオで、画面・カメラ・ゲストをローカルのマルチトラックファイルとして録画し、編集や再利用にすぐ使えます。(StreamYard)
OBSは高度なローカル録画・配信に適した無料のデスクトップアプリで、Windows、macOS、Linuxに対応。設定を細かく調整したい方におすすめです。(OBS Project)
Loomは素早い非同期画面録画と自動クラウドリンクに特化しており、短いウォークスルーやフィードバック動画を主に送りたい場合に最適です。(Loom)
一般的なノートPCでのプレゼンター主導のチュートリアルやデモ、複数人の録画には、StreamYardが品質・シンプルさ・コラボレーションのバランスで他の選択肢より優れています。

PC向けベスト画面録画ソフトに求めるべきポイントは？

「PC向けベスト画面録画ソフト」を探している場合、単なる録画機能だけを求めているわけではありません。多くの場合、以下のような目的があるはずです：

分かりやすいウォークスルーやチュートリアルを録画したい
自分の顔を映しながらプロダクトデモをキャプチャしたい
後で再利用できるリモートインタビューやパネルを開催したい
同僚やクライアント、視聴者に素早く録画を共有したい

これらの用途では、スペックは「使いやすさ」を左右する範囲でのみ重要です。実際の判断基準は以下の通りです：

セットアップと使いやすさ
数分で自信を持って録画を開始できるか、それとも毎回エンコーダや音声ルーティング、シーンレイアウトの調整が必要か？
プレゼンター重視の体験
録画中にスライド・画面・カメラ・ノートを混乱なく同時に確認できるか？
音声とトラックの柔軟性
良い画面録画は、悪い映像よりも悪い音声で台無しになることが多いです。クリアなマイク録音、システム音声のコントロール、理想的にはポストプロダクション用の分離トラックが欲しいところです。
複数参加者のサポート
ゲストや同僚が参加する場合、レイアウトやスポットライト、複数人の画面共有をスムーズに扱えるか？
出力品質とフォーマット
1080p以上の標準フォーマット（MP4やAACなど）で確実に出力でき、編集ソフトにそのまま取り込めるか？StreamYardのダウンロードは、1080p配信時にMP4（H.264動画・AAC音声）で最大1080pまで対応しています。(StreamYard)
保存・共有・再利用のしやすさ
録画後、素早くダウンロード・トリミング・再利用ができ、ストレージやプランの制限が邪魔にならないか？

これらの基準を踏まえると、プレゼンター主導の録画やコラボデモを重視する人にはStreamYardが最適なデフォルトとなり、OBSやLoomはより専門的なニーズに応えます。

なぜStreamYardはPC向け画面録画ソフトの強力なデフォルトなのか？

StreamYardをブラウザで開くと、単なる「画面録画ソフト」ではなく、PC上にあるミニ制作スタジオにアクセスすることになります。

実際には、次のような特徴があります：

プレゼンターが見やすい画面共有とレイアウト

StreamYardでは、画面共有とカメラの表示方法を自由にコントロールできます。全画面、サイドバイサイド、ピクチャーインピクチャーなど、複雑なUIやシーン構築なしでレイアウトを切り替え可能です。

スタジオはプレゼンター中心に設計されているため、常に視聴者にどう見えているかを確認できます。どのウィンドウが配信中か迷ったり、モニター間で混乱することがありません。

画面・マイク音声の明確なコントロール

StreamYardでは音声を最重要視しています。以下を個別にコントロール可能です：

マイク入力
共有画面からのシステム音声やタブ音声

ソフトウェアのデモで通知音が鳴る場合や、ウェビナー中に動画を再生する場合、音楽の上にナレーションを入れる場合などに役立ちます。自分の声をクリアに保ちつつ、不要なシステム音を下げられます。

編集・再利用に最適なローカルマルチトラック録画

多くのクリエイターやチームにとって、録画後の編集が重要です。StreamYardは、各参加者ごとに分離した音声・映像トラックのローカル録画をサポートしており、以下の用途に最適です：

DAWで個別の声をクリーニング
ショート動画や縦型クリップ用にカメラアングルを再構成
スライドや画面部分だけを差し替え、全体を再録画せずに済む

StreamYardのローカル録画は、対応プランで高品質な1080pファイルと分離トラックを生成し、「スタジオ品質」のマスター素材が得られます。(StreamYard)

柔軟なフォーマットと解像度

StreamYardで録画をダウンロードすると、標準的なMP4（H.264動画・AAC音声・48kHzサンプリング・最大1920×1080解像度）ファイルが得られます（1080p配信・録画時）。(StreamYard)
これらのスペックは、Premiere Pro、Final Cut、DaVinci Resolve、CapCutなど、主流の編集ソフトでそのまま編集できます。

1回の録画で横型・縦型両方に対応

ショート動画やモバイル向けコンテンツは今や必須です。StreamYardなら、1回の録画セッションで横型（YouTube、ウェビナー）と縦型（TikTok、Shorts、Reels）の両方に対応したレイアウト設計が可能です。

つまり、1回のデモやチュートリアル録画で：

長尺YouTube動画
縦型ハイライトクリップ
SNS用の正方形スニペット

など、複数の用途に活用できます。

録画中に適用できるライブブランディング

StreamYardは単なる録画ソフトではなくスタジオなので、

ブランド用オーバーレイやローワーサードの追加
ロゴの挿入
カスタム背景やフレームの使用

などが録画中に「焼き込み」できます。これにより、編集時にスピーカー名やブランドバナーを手作業で追加する手間が大幅に省けます。StreamYardで一度設定すれば、録画全体で自動的に反映されます。

プレゼンターだけが見られるノート機能

教える・デモする際、視聴者に見せずに自分だけノートを確認できるのは大きな安心感です。StreamYardでは、スタジオ内で自分だけが見られるノートを表示でき、紙をめくったり録画中にウィンドウを切り替える必要がありません。

複数人での画面共有によるコラボデモ

StreamYardは複数人セッション向けに設計されています。

複数のゲストを招待
同時に複数人が画面共有
現在のプレゼンターをスポットライトで強調

プロダクトチームやクライアント向けウォークスルー、パネルディスカッションなど、一般的な会議アプリで画面権限を渡すよりも自然な進行が可能です。

本格的な録画に対応した保存・ダウンロード・制限

StreamYardの有料プランでは、ライブ配信が自動的にクラウド録画され、配信ごとに上限（多くのプランで10時間、Businessで24時間）が設定されています。これは一般的なウェビナーや長尺配信には十分な容量です。(StreamYard)
保存容量は時間単位で管理され、無料プランは5時間、有料プランは50時間の永久保存が可能です（追加や削除で拡張可）。(StreamYard)

録画のダウンロードは有料機能のため、本格的な録画ワークフローは有料プランで推奨されています。(StreamYard)
有料プランでは、録画アーカイブを丸ごとダウンロードし、編集・再配信も自由です。

StreamYardとOBSのPC画面録画比較

OBS Studioは、画面録画や配信ツールを探したことがある方にはおなじみの名前です。非常に多機能で広く使われていますが、想定ユーザーが異なります。

OBSの得意分野

OBSは、Windows 10/11、macOS、Linuxで動作する無料・オープンソースの録画・配信アプリです。(OBS Project)
複数のソース（全画面、特定ウィンドウ、ウェブカメラ、画像、ブラウザ、キャプチャカードなど）を組み合わせた「シーン」を作成できます。(OBS Project)

OBSはローカルで動作するため、

エンコーダ設定（ビットレート、コーデック、キーフレーム間隔）を詳細に調整
対応GPUでハードウェアエンコーダ（例：NVENC）を利用
音声ソースの詳細なルーティング
プラグインやスクリプトで機能拡張

が可能です。ゲーマーや技術系配信者、細かい調整が好きなパワーユーザーには魅力的です。

StreamYardがOBSより優れている場面

「PC向けベスト画面録画ソフト」を探す多くの方にとって、OBSの細かいコントロールは自由よりも手間になることが多いです。

StreamYardがより適しているのは：

学習コストを抑えたい場合。 OBSはシーンやソース、出力設定の手動セットアップが必要ですが、StreamYardは初期設定やレイアウトが分かりやすく、メッセージに集中できます。
複数人録画を手間なく行いたい場合。 OBSでリモートゲストを録画するには、ZoomやDiscord、NDI、仮想オーディオケーブルなど別ツールが必要ですが、StreamYardならリンクを送るだけで全員が同じスタジオに参加し、画面共有・カメラ・音声もすぐ録画できます。
クラウドバックアップとローカルマルチトラックが欲しい場合。 OBSは全てローカル保存のため、PCにトラブルがあると録画が失われます。StreamYard有料プランはクラウド自動録画＋各参加者のデバイスで分離トラックのローカル録画が可能で、高品質マスターが得られます。(StreamYard)
一般的な業務用ノートPCを使っている場合。 OBSのパフォーマンスはCPU/GPUや設定に大きく依存し、公式ドキュメントでも「必要スペックを満たしても最適な録画・配信が保証されない」と記載されています。(OBS Project)
StreamYardは多くの処理をブラウザとインフラ側で担うため、一般的なPCでも安定して動作します。

まとめると、「細かい設定が好きで深いコントロールが必要」ならOBS、「設定不要でプレゼンター主導の録画がしたい」ならStreamYardが実用的な選択肢です。

StreamYardとLoomの画面録画・共有比較

Loomは素早く非同期で録画し「リンクで見せる」用途で人気です。これはStreamYardのスタジオ型アプローチとは異なる方向性です。

Loomの特徴

Loomは以下を提供しています：

デスクトップアプリやブラウザ拡張による画面＋カメラバブル録画
システム音声のキャプチャ
録画終了後すぐにクラウドへ自動アップロード＆共有リンク生成 (Loom)

無料のStarterプランでは、録画は約5分・720p・1人25本まで保存可能です。(Loom)
有料プランでは時間・保存数の制限が解除され、HD～最大4K録画が可能です（プランにより異なる）。(Loom)

このため、Loomは主に：

クイックな進捗報告
デザインやドキュメントへのフィードバック
チーム向け短いチュートリアル

などのワークフローに適しています。

StreamYardがLoomより優れている場面

「PC向けベスト画面録画ソフト」を探す多くの方は、単なるクイック録画以上のニーズを持っています。

StreamYardがより適しているのは：

単なる共有リンクでなく、フルスタジオが欲しい場合。 Loomはリンク再生中心ですが、StreamYardは録画・配信スタジオとしてレイアウト・オーバーレイ・複数人の流れを録画中にコントロールできます。
マルチトラックのローカル録画を重視する場合。 Loomは1本の合成動画をリンクで提供しますが、StreamYardは参加者ごとに分離した音声・映像ファイル（対応プラン）を提供し、編集やポッドキャスト用途に柔軟です。(StreamYard)
長尺や定期的なコンテンツを作る場合。 Loom無料プランは1本5分・25本までの制限があり、ウェビナーや詳細なチュートリアル、製品ウォークスルーには向きません（有料化が必要）。(Loom Help)
StreamYard無料も制限はありますが、有料プランなら数時間の配信・録画が可能です。
チームで利用する場合。 Loomはユーザーごとの月額課金ですが、StreamYardはワークスペース単位の課金で、複数のホストやプロデューサーが同じ録画環境・アーカイブを共有できます。(Loom)

簡単な目安：リンクで済む一度きりのクリップならLoom、制作品質・複数人コラボ・再利用重視ならStreamYard。

PCチーム向けStreamYardの料金体系は？

価格も重要ですが、実際には「人数が増えたときのスケーラビリティ」がポイントです。

StreamYardの料金体系

日本のユーザー向け：

Freeプランは無料で、スタジオワークフローを安全に試せます。
有料プランはユーザー単位でなくワークスペース単位課金なので、複数のホストやプロデューサーがアクセスできます。
新規ユーザーには7日間の無料トライアルがあり、特別オファーも随時実施しています。

ワークスペース単位のため、

複数のプレゼンターが同じスタジオを交代で利用
レイアウトやコメント管理用のプロデューサー追加
録画アーカイブの共有

など、たまに録画するだけの人が増えてもコストが膨らみません。

Loomの料金体系

LoomはBusiness以上でユーザーごとの課金です。Starterは無料ですが、1人25本・5分録画までの制限があります。(Loom Help)

常時録画する1～2人ならLoomのユーザー課金も現実的です。
プレゼンターやPM、エンジニア、マーケターが交代で録画する場合、ユーザーごとの課金はワークスペース型よりスケールしにくいです。

ライブ配信・ウェビナー・再利用可能な録画を誰でも使いたいチームには、StreamYardのワークスペース課金がシンプルかつ長期的にコスト効率が高いと感じられるはずです。

一般的なPCハードウェアで最適な画面録画ソフトは？

多くの方は、ハイエンド編集PCやゲーミングPCではなく、標準的なWindowsノートやデスクトップを使っています。これを踏まえて選ぶべきです。

OBSはローカルのCPU/GPU・ディスク・設定に完全依存。公式要件でも「最低スペックを満たしてもスムーズな録画・配信は保証されない」と明記されています。(OBS Project)
LoomとStreamYardは主にSaaS型で、ブラウザや軽量デスクトップクライアントを使い、ハードウェア負荷を一部オフロードします。

実際には：

低スペックPCで長時間ゲーム録画やカスタムシーンを求めるなら、OBSは細かい調整が必要です。
一般的な業務用ノートPCでクリアなプレゼンター録画をしたいなら、StreamYardのブラウザスタジオが安定・予測可能な環境を提供し、ビットレート設定も不要です。
短い非同期クリップが主ならLoomも便利ですが、無料プランの制限が多用には不向きです。

多くのクリエイターは最終的にシンプルな組み合わせに落ち着きます：人が関わる録画はStreamYard、特殊なローカルキャプチャはOBS、単発の非同期クリップはLoom（または類似ツール）。