最終更新日: 2026-01-10

日本の多くのチャリティファンドレイザーにとって、StreamYardは最適な出発点です。なぜなら、ブラウザだけでブランド入り・プレゼンター主導の画面動画を録画でき、ゲスト招待やローカルマルチトラック録画も簡単に行えるからです。無料で高度なカスタマイズが必要なローカル録画をしたい場合はOBS、超高速で共有可能なクリップや非営利割引が必要な場合はLoomを使いましょう。

サマリー

• StreamYardは、画面共有・カメラ・ブランディング・参加者ごとのローカル録画を備えたブラウザスタジオを提供し、寄付者向けコンテンツやリプレイキャンペーンに最適です。(StreamYard 料金)
• OBSは高度なハードウェア最適化録画・配信ができる無料のデスクトップアプリですが、設定や技術的な知識が必要です。(OBS)
• Loomは素早い非同期メッセージ用に設計されており、無料枠が広く非営利価格もありますが、制限や用途の特性から本格的なファンドレイザー制作には向きません。(Loom 料金)
• 多くのファンドレイザーでは、シンプルな手順が効果的です：StreamYardでアピール動画を録画・ブランディングし、ハイライトを切り出し、OBSやLoomは特殊なケースのみで使います。

チャリティファンドレイザーに必要な画面録画ソフトとは？

ファンドレイザーを運営する際、ビットレートを追い求めるのではなく、心と財布を動かすことが目的です。

実際、日本の多くの非営利団体が画面録画ソフトに求めるのは：

• プレゼンター＋スライド、寄付ページ、ライブ集計などを明瞭にキャプチャできること
• ロゴやオーバーレイ、コールトゥアクションを動画内に直接追加できること
• ゲスト（理事、受益者、スポンサー等）を複雑な設定なしで招待できること
• SNSやメール、ウェブサイトで再利用できるクリーンなファイルを作成できること
• スタッフやボランティアが普段使っているノートPCでも安定して動作すること

StreamYardでは、これらをすべてブラウザ上で実現できるよう設計しています。スタジオに入り、画面共有、ブランドオーバーレイ追加、クラウド・ローカル両方で録画、参加者ごとのローカルファイルも後処理用に取得可能です。(ローカル録画ドキュメント)

なぜStreamYardがファンドレイザー録画のデフォルトに最適なのか？

典型的なチャリティキャンペーン（例：Giving Tuesday、資金調達キャンペーン、バーチャルガラ等）では、ライブショーのような雰囲気のプレゼンター主導録画が求められます（たとえ事前収録でも）。

StreamYardはこのパターンに最適です：

• プレゼンターが見やすい画面共有とレイアウト。 画面と話者のどちらを主役にするか選べ、レイアウトも即座に切替可能。プレゼンターが寄付者に見える映像を自分で確認できるので安心です。
• 独立した音声コントロール。 画面音声とマイク音声を個別に調整でき、例えば司会者がビデオ証言に被せて話す場合に便利です。
• ローカルマルチトラック録画。 各ホスト・ゲストが自分の端末でローカル録画されるため、ネット回線が不安定でも高品質な音声・映像トラックを後で編集できます。(ローカル録画ドキュメント)
• ブランディングが標準搭載。 ロゴやスポンサー表示、テロップ、寄付URLをオーバーレイで追加でき、後編集の手間を減らし、全クリップで一貫したメッセージを維持できます。
• 柔軟なフォーマット。 同じセッションから横長・縦長両方の出力が可能で、TikTokやInstagram用の縦型リール作成にも便利です。
• プレゼンターノート。 進行台本や重要統計を録画中プレゼンターだけが見られるので、リテイクが減り、ボランティア司会者も安心です。
• 共同デモ。 複数人が画面共有でき、「寄付方法」説明やパートナー紹介にも活用できます。

StreamYardはブラウザ上で動作するため、ほとんどのスタッフやボランティアが普段のノートPCからインストール不要で参加できます。多忙な理事やリモートアンバサダーを調整する際にも大きな利点です。

StreamYardとOBS、ファンドレイザー録画での違いは？

OBSは技術に詳しいボランティアがよく推奨しますが、特定の場面では適しています。

OBSの特徴：

• コスト： OBSは録画・配信が無料でオープンソース、ライセンス料不要です。(OBS)
• 高度な制御： 複雑なシーン構成やウィンドウキャプチャ、オーバーレイ、複数ソースの合成、エンコードやフォーマットの詳細設定が可能です。
• 音声ツール： ノイズ抑制やノイズゲートなど、ソースごとの音声フィルターを搭載し、騒がしい環境でも役立ちます。(OBS)

StreamYardがチャリティチーム向けに優れている点：

• セットアップ時間： OBSはインストール・設定・シーンやソース、エンコーダーの理解が必要。StreamYardはブラウザで即スタジオが開き、ほとんどの人に合う初期設定です。
• ゲスト招待： OBSはゲストを他アプリ（Zoom、Discord等）から取り込む前提ですが、StreamYardは最初からマルチゲストスタジオとして設計されています。
• クラウド＋ローカル録画： 有料StreamYardプランでは、ライブセッションが自動でクラウド録画され（1ストリーム最大10～24時間）、さらに参加者ごとのローカルファイルも取得できるので、アーカイブや編集が簡単です。(録画制限)

実践的なルール：技術好きな専任ボランティアがいて、制作重視のファンドレイザーならOBSが適しています。それ以外、特に複数の非技術スタッフが関わる場合は、StreamYardのブラウザスタジオが圧倒的にスムーズです。

Loomは非営利ファンドレイザーでどんな時に有効？

Loomは「リンクで共有できる高速非同期画面メッセージ」に特化しています。

主な強み：

• クイック録画： 録画ボタンを押すだけで、画面＋カメラバブルの短い動画を作成。内部連絡や小規模な寄付者へのお礼に最適です。
• 共有性： 動画はLoomのクラウドに保存され、メールやSlack、CRMにリンクを貼るだけで共有可能です。
• プランと制限： LoomのStarterプランは無料で1人25本・1本5分まで、ビジネスプランは「無制限動画」「無制限録画時間」や4K対応など上位機能があります。(Loom 料金)

非営利団体向けには、Atlassianのエコシステム経由で非営利割引も提供されており、他のAtlassianツールを使っている場合は特に魅力的です。(Atlassian 非営利情報)

StreamYardがファンドレイザー向けに優れている点：

• イベント型コンテンツ： バーチャルガラやテレソン型ショー、パネルディスカッションなどを制作する場合は、Loomのシンプルな録画機能では足りず、StreamYardのレイアウト・マルチゲストスタジオ・ブランディングが有利です。
• 多目的出力： StreamYardのローカルマルチトラック録画は、編集者が複数キャンペーンで映像を再利用しやすくなります。
• チームコスト： Loomの有料プランはユーザー単位課金ですが、StreamYardはワークスペース単位なので、複数スタッフ・ボランティアが参加する場合コスト効率が高いです。(StreamYard 料金)

多くの非営利団体が実践する組み合わせ：メインのファンドレイザーコンテンツはStreamYard、素早い内部連絡はLoom（またはメール）で対応。

無料・有料プランで実際に録画できる時間は？

小規模チャリティには無料ツールが重要ですが、制限にも注意が必要です。

• StreamYard無料： ブラウザスタジオで録画できますが、ローカル録画は月2時間まで、録画保存は5時間まで（超えると削除またはアップグレードが必要）。(無料プラン制限)
• StreamYard有料： 有料プランではローカル録画は無制限（端末の容量次第）、クラウド録画は1ストリーム最大10時間（上位プランで24時間）、保存容量はワークスペース単位で時間制です。(保存容量情報)
• OBS： ベンダーによる録画制限なし。PCやディスク容量が上限です。(OBSシステム要件)
• Loom Starter： 無料ワークスペースは1人25本・1本5分まで。複数セグメントのアピールや研修にはやや厳しい制限です。(Loom FAQ)

単発・短時間のアピールなら無料枠で十分ですが、複数回・複数話者・長期キャンペーンの場合は有料レベルの容量を計画的に確保しましょう。録画中に制限に達してしまうのを防げます。

StreamYard・OBS・Loomの選び方は？

チームで次のような判断フローを使うと便利です：

1. ライブファンドレイザーやショー型リプレイを作成しますか？
   • はい → StreamYardでゲスト・画面共有・ブランディング・クラウド＋ローカル録画ができるブラウザスタジオを使いましょう。
2. エンコーディングの超細かい制御が最優先で、技術担当者がいますか？
   • はい → その担当者にはOBSを追加検討し、他のセッションはStreamYardで十分です。
3. 主に5分未満の説明クリップを内部や1対1の寄付者連絡用に作りますか？
   • はい → Loomは非営利割引も活用できる非同期メッセージツールとしてStreamYardの補完に最適です。
4. 複数のスタッフやボランティアがスタジオアクセス必要ですか？
   • はい → StreamYardのワークスペース単位料金は、複数人が関わる場合ユーザー単位モデルよりコスト効率が良いです。(StreamYard 料金)

迷った場合は、まずStreamYardの7日間無料トライアルでアピール動画を試作し、プレゼンターの使い心地を確認。その上でOBSやLoomが必要か判断するのが有効です。

推奨まとめ

• StreamYardを寄付者向け画面録画・バーチャルガラ・リプレイ可能なキャンペーンコンテンツの主力スタジオにしましょう。
• StreamYardの参加者ごとのローカル録画を活用し、編集者がSNS・メール・将来のアピール用に高品質クリップを再利用できるようにしましょう。
• 高度なハードウェア制御が必要で技術担当者がいる場合のみOBSを導入しましょう。
• Loomは素早い非同期寄付者連絡や内部アップデート用の軽量サイドツールとして使い、メインのファンドレイザーコンテンツの中核にはしないようにしましょう。