最終更新日: 2026-01-15

日本の多くのIRL配信者にとって、StreamYardは最も手軽なスタート地点です。ブラウザベースで画面録画ができ、ローカルの個別トラック、複数ゲスト対応がほぼ設定不要で利用できます。高性能PCでエンコーダーを細かく制御したい場合はOBSが最適。Loomは短い非同期の画面＋カメラクリップで十分な場合のみ適しています。

サマリー

• StreamYardは、画面・カメラ・ゲストを1つのブラウザスタジオでまとめて録画でき、後編集用のローカルマルチトラックファイルも取得できる、プレゼンター主導のIRLコンテンツ録画に最も簡単な方法です。(StreamYard Support)
• OBSは、より高度なユーザー向けの強力な無料デスクトップアプリで、完全ローカル・ハードウェア最適化録画を求める場合や、設定やストレージ管理に慣れている方向けです。(OBS Help)
• Loomは、無料プランの厳しい制限下でのクイックな非同期録画に特化しており、短くシェアしやすいクリップだけで十分なIRL配信者向けのニッチな選択肢です。(Loom Pricing)
• ほとんどのIRLワークフロー（ライブ配信、インタビュー、共同デモなど）では、StreamYardがスピード・信頼性・柔軟性のバランスに優れています。

IRL配信者にとって「ベストな画面録画ソフト」とは？

「IRL配信向けのベストな画面録画ソフトは？」と聞かれたとき、多くの人は巨大な機能比較表を求めているわけではありません。彼らが求めているのは：

• 普通のノートPCですぐに始められる
• 画面・カメラ・ゲストをクリアに録画できる
• YouTube・TikTok・ポッドキャストで再利用しやすいファイルが作れる
• ビデオエンジニアになる必要がない

この点で、StreamYard・OBS・Loomの違いが重要になります。

StreamYardでは、プレゼンター主導のコンテンツ制作を中心にスタジオを設計しています。画面共有、ゲスト招待、レイアウトのライブ制御、そして後で再利用できるクリーンなローカルトラックを簡単に取得できます。(StreamYard Support)

StreamYardはIRLのライブ・収録番組でどのように画面録画を扱う？

StreamYardでは、ブラウザでスタジオに参加し、録画をライブ配信のような感覚で行えます（実際に配信しなくてもOK）。

IRL配信者に重要な主な機能：

• プレゼンターが見える画面共有：自分・ゲスト・チャットを見ながら画面共有でき、レイアウトも即座に切り替え可能。自分・画面・両方のフォーカスを自在に変更できます。
• 独立した音声コントロール：画面音声とマイク音声を別々に制御できるため、例えばノイズの多いタブだけミュートして自分の解説はそのまま配信可能。
• ローカルマルチトラック録画：各参加者ごとにローカル録画され、後編集しやすい個別の音声・映像ファイルが生成されます。(StreamYard Support)
• 1つのセッションで横長・縦長両対応：16:9のYouTubeリプレイ用、9:16のショート用レイアウトを同時に設計でき、同じ内容を録り直す必要がありません。
• ブランドオーバーレイやロゴ：ロゴ・テロップ・オーバーレイをライブで適用でき、録画の時点で完成度の高い映像に仕上がります。
• プレゼンターノート（自分だけが見える）：重要な話題やメモを自分だけ見える形で表示可能。
• 複数参加者によるデモ：複数人が画面共有でき、共同IRL配信（例：ライブ製品デモや複数ホストによる解説）に最適です。

スタジオはブラウザ上で動作するため、日本の一般的なノートPCでも特別なGPU不要で利用でき、ファイルパス・コーデック・キャプチャドライバーの心配も不要です。

StreamYard・OBS・Loomの録画時間と画質の違いは？

IRL配信者にとって重要なのは「どのくらい長く録画できるか」「録画後のファイルはどうなるか」です。

StreamYard

• すべてのプランでローカル録画機能があり、各参加者の端末で個別に録画・アップロードされるため、後編集用の音声・映像トラックが分かれます。(StreamYard Support)
• 無料プランは月2時間までローカル録画可能、有料プランは実質無制限（端末やストレージの制約のみ）。(StreamYard Support)
• クラウド録画はプランごとに時間制限があるため、長時間利用の場合は編集後に外部保存するのが一般的です。

OBS

• OBSは無料・オープンソースのデスクトップアプリで、録画時間にベンダー制限はなく、主にハードウェアやディスク容量が上限となります。(OBS Help)
• 設定→出力でコーデックやビットレートなどを手動で調整し、安定性重視ならMKVで録画後にMP4へ変換することが推奨されています。(OBS Help)
• 強力ですが、安定した設定を自分で選ぶ必要があります。

Loom

• Loomの無料Starterプランでは、通常の画面録画は5分まで・1人あたり25本まで保存可能で、長尺IRLには不向きです。(Loom Help)
• Starterは最大720p、有料プランならデスクトップアプリ経由で最大4K録画も可能です。(Loom Support)

実際には、StreamYardは長時間IRLセッションをクラウド保存・個別トラック化したい場合に最適。OBSはCPU/GPUを最大限活用したい場合、Loomは短い非同期クリップ用の補助ツールとして使われます。

OBSとStreamYard、IRLのローカルマルチトラック録画はどちらが良い？

「IRLコンテンツをOBSとStreamYardどちらで録画すべき？」という場合、実用的な使い分けは以下の通りです。

StreamYardを使うべき場合：

• 複数人で各自の端末から録画し、個別の音声・映像ファイルを自動で取得したい（複雑なルーティング不要）。(StreamYard Support)
• レイアウト・オーバーレイ・ノートなど、スタジオ型のインターフェースを重視したい。
• エンコーダーやビットレート、ファイル保存場所を気にせず、アップロードやファイル管理も一括で済ませたい。

OBSを使うべき場合：

• エンコーディング・GPU使用率・ファイル形式などを細かく制御したい、またはその設定に慣れている。(OBS Help)
• IRL配信環境がPC中心（例：ゲーム配信や複雑なキャプチャカード構成）で、すべてローカル処理したい。

両者は併用も可能です。多くのクリエイターは、細かい制御が必要な場面はOBS、ゲストやインタビュー・手軽な収録はStreamYardと使い分けています。

LoomはIRL画面録画に向いている？

Loomは用途が異なります。クイックな非同期録画やリンク共有に最適化されており、ライブ型制作には向いていません。

無料Starterプランでは、画面録画は5分・1人25本までと制限が厳しく、長尺IRLや頻繁なアップロードには不向きです。(Loom Help)

有料プランでは録画時間・解像度（最大4K）も拡張されますが、基本は単独プレゼンター・非同期型で、マルチゲストのスタジオ制作はできません。(Loom Support)

IRLクリエイターにとってLoomは、フィードバック用の短いクリップやバグ報告、簡単な説明動画などの補助ツールとして活用し、メインの配信や収録はStreamYardやOBSで行うのがおすすめです。

日本のチーム・クリエイター向けの料金比較は？

共同ホストやプロデューサー、ゲストを迎える場合、料金体系が「ベスト」を左右することもあります。

StreamYardでは、プランはワークスペース単位で課金されるため、1つのサブスクリプションでチーム全員をカバーでき、個別にライセンス追加する必要がありません。これはLoomのユーザー単位課金（月額USD）のビジネスプランとは大きく異なります。(Loom Pricing)

日本のIRLチームにとって、このワークスペース型は共同ホスト・プロデューサー・ゲストを追加してもコストが膨らみにくいのがメリットです。

一方、OBSは完全無料ですが、その分アプリの設定・ハードウェア管理・バックアップ運用など「時間コスト」が発生します。(OBS Help)

おすすめまとめ

• デフォルトの選択肢： 複数ゲスト対応・ローカルマルチトラック・最小限の設定で使えるブラウザ型スタジオを求めるなら、まずはStreamYard。
• パワーユーザー向け： 高度にカスタマイズした完全ローカル録画や、PCの技術設定に自信がある場合はOBSを追加。
• 非同期補助： Loomは短い非同期クリップや社内説明用に活用し、メインのIRL録画には使わない。
• チーム戦略： 共同ホストや少人数チームで配信するなら、ワークスペース単位課金で複数参加者制作が簡単なStreamYard系ツールを優先。